※この記事は、ChatGPTの有料プラン（ChatGPT Plus）に含まれるGPT-4（GPT-4 Turbo）を使用し、構成・本文・小説サンプルすべてを生成・編集したものです。筆者によるプロンプト設計と監修のもとで制作しています。
「ChatGPTって、小説も書けるんですか？」
そんな問いに答えるために、僕は二年前、一本の記事を書いた。
あのときの結論はこうだ。「ChatGPTは話の筋や文体は作れても、“本物の小説”にはならない」。
そして今、2025年。
答えはどう変わったのか？ 結論から言えば、**「書ける」——ただし、**という留保はやはり残っている。
だが、その「ただし」の中身が大きく変わった。
いまのChatGPTは、純文学風の静かな短編も、エンタメ的な構成を持つ物語も、ある程度の密度と構成力を持って生成できる。問いかければ返ってくる返事もずっと洗練され、作家の補助線として、そして思考の装置として、はっきりと力を持ちはじめている。
この記事では、**「いまのChatGPTとどう小説を書くか」**を、四つの役割に分けて整理した。
壁打ち相手として。編集者として。共同執筆者として。そして鏡として——。
これは、かつて「まだまだだな」と感じた僕自身への、いまの答えでもある。
1. 壁打ち相手としてのChatGPT
「こんな話、書けると思う？」
そんなふうに話しかけると、たいてい何らかの反応が返ってくる。思考が曖昧なままでもいい。ふわっとした問いにも、ChatGPTは律儀に応じてくれる。だからこそ、創作の初動において、これは非常に心強い存在になる。
ところで、「チャットGPT 小説」と検索する人は多い。
実際、「ChatGPTに小説は書けるのか？」という問いには、いろいろな立場からの答えがあるだろう。三幕構成のエンタメや短編の草稿であれば、たしかに書ける。ただ、純文学のように、曖昧さや沈黙や構造的な含意を扱うジャンルになると、「書ける」というより「書く人の支えになる」存在としての力を発揮する、という方が正確かもしれない。
ChatGPTは、創作初期の壁打ち相手としてきわめて優秀だ。
一人で考えていると発想が閉じていく。ChatGPTに向かって言語化することで、自分が何にこだわっているのか、どこが曖昧なのかが見えてくる。壁打ち相手というのは、単なる相談相手ではなく、「自分の思考を聞き返してくれる装置」でもある。
2. 編集者としてのChatGPT
書くことと、直すことは別だ。
どれだけ情熱的に書き上げても、読み手に届く形に整えるには、冷静な目が必要になる。だが、原稿を読んでくれる他人の目は、そうそう都合よく用意できるものではない。
ChatGPTは、「読みにくい気がするんだけど、どこだと思う？」という問いに対して、文のリズム、語尾の繰り返し、主語と述語の遠さ、説明と描写のバランスなど、多角的な視点から意見を返してくれる。
人間の編集者のような鋭さや厳しさはないかもしれない。けれど、「何度でも付き合ってくれる」「時間を気にせず呼べる」編集者として、創作の中盤以降における最大の味方になることは間違いない。
3. 共同執筆者としてのChatGPT
ChatGPTは、構成と文体の両面で小説を“形にする”能力を持っている。
たとえば「芥川龍之介風に」「村上春樹風に」と文体を変えたり、「同じ場面を別視点で」とリライトしたりと、叩き台として優秀だ。
ChatGPTが書いた純文学風の短編冒頭
商店街のアーケードの下を歩くと、湿った紙袋の匂いが鼻をついた。
焼き鳥屋の煙が遠くにたなびいていて、夕方の光と入り混じって、町全体が灰色と橙のあいだにぼやけていた。
昭和六十三年。ぼくは十八で、何も持っていなかった……。
ChatGPTが書いたエンタメ小説の冒頭
深夜一時、コーヒーのおかわりを断って、俺は会計に向かおうとしていた。
そのとき、自動ドアの開く音とともに、見覚えのある声が聞こえた。
「あれ……高橋？」——十年ぶりの再会だった。
どちらも「それらしい」ものは書ける。だが、言葉の選びの重み、文の間に漂う感情や余白、そしてなにより「なぜこの一文が必要か」という意志の強度は、まだ人間の作家の領域だ。
だからこそ、任せきるのではなく、借りる。ChatGPTを「影の筆」として使いながら、自分のスタイルを深めていくのがちょうどいい距離感だと感じている。
4. 鏡としてのChatGPT
創作をしていると、自分の癖や偏りが気になってくる。ChatGPTは、その癖を冷静に言語化して返してくれる。
「またセリフばかりで進めてしまっている気がする」
「描写が狭くて、場面が広がっていかない」
——そうしたモヤモヤを言語化し直し、内省へとつなげる働きがある。
また、自分のスタンスを問い直す相手にもなってくれる。
「自分の書く作品が純文学なのか？」という問いにも、冷静かつフラットに返答する。そこから、自分自身の書き手としてのスタイルや動機にあらためて向き合うことができる。
あとがき —— 言葉をひとりで選ばないということ
小説を書くという行為は、基本的に孤独な営みだ。
だからこそ、その過程でChatGPTという存在が寄り添ってくれることの意味は、決して小さくない。
あの記事を書いたときは、「たしかに便利だけれど、小説の核心には届かない」と感じていた。
だがいまは、「届かない」ではなく、「届かせるために使える」と思っている。
ChatGPTは、書き手の代わりにはなれない。けれど、書き手の対話相手や補助線、思考のリズムを保つための呼吸器にはなってくれる。
今後さらに生成AIが進化すれば、小説を書く能力そのものも飛躍的に向上するかもしれない。
それでも僕は、自分の言葉で、自分の足で、小説を書き続けるだろう。けれどその隣に、ChatGPTという沈黙しない伴走者がいることを、いまは心強く感じている。